Nonostante il numero cospicuo di punti all'Ordine del Giorno e la notevole importanza degli stessi: dalla approvazione del consuntivo 2006 al riequilibrio di bilancio, dalla variazione del piano triennale delle Opere Pubbliche al riequilibrio di bilancio,dalla adozione dello schema di statuto e convenzione ATO provinciale al decentramento delle funzioni catastali ai Comuni ai sensi del DPCM 14.06.2007, tutto approvato in meno di due ore! Quasi un record da Guinnes dei primati! Ma è presto detto: la minoranza  era rappresentata dal solo Antonio RUSSO e nella maggioranza uni ca defezione quella di Antonio CORRIBOLO! Intervento dell'Assessore alle Finanze teso a sottolineare come, rispetto ai precedenti rendiconti del 2004 e 2005, in questo rendiconto siano diminuite le spese correnti ed anche le spese complessive date dalla sommaatoria dei titoli primo (appunto le correnti),secondo (In conto capitale),terzo (Restituzione di Prestiti), quarto(Partite di giro), maggiore percentuale di realizzo nelle entrate che nel  consuntivo 2004 era del 62%, nel consuntivo 2005 del 65,08 mentre nel 2006 è del 66,05%! Tutto questo non è certamente un invito all'euforia, nè tantomeno all'esaltazione di chi governa, nè a ritenere perfetto chi governa ma  in un periodo come quello attuale, dove è l'antipolitica ad essere esaltata, chi  è stato per tanti anni dall'altro lato della barricata può tranquillamente affermare che è molto più facile criticare trovando la parte negativa di ogni cosa realizzata da parte di un governo sia esso locale o centrale, piuttosto che governare e realizzare, così per quanto riguarda i debiti fuoribilancio, non v'è dubbio che non dovrebbero mai esserci, ma se è vero, come è vero, che l'art.194 D.l.vo 267/2000 prevede la possibilità di riconoscerli e quindi pagarli, a determinate condizioni (che non sono le eruzioni vulcaniche o i terremoti) vuol dire che può essere legittimo pagarli dopo che il Consiglio li ha riconosciuti! "ubi lex voluit, dixit..." in poche parole se la legge non volesse, non ci sarebbe l'art.194!Due facce della stessa moneta, certo!L'unico rappresentante della minoranza presente ha votato legittimamente secondo il ruolo ricoperto, e quindi contrario, ma ciò non toglie che ha compreso perfettamente il messaggio, tenuto conto che ha ricoperto ruoli importanti in amministrazioni neppure troppo lontane nel tempo!Sul catasto voto unanime, nonostante "Il Sole24ore"di oggi titolasse"Comuni freddi sul catasto" sottolineando le pochissime delibere fin qui approvate per i troppi municipi con obbligo di associazione!Anche Carinola, che ha scelto l'opzione "C" (quella che oltre alla consultazione della Banca Dati catastale prevede anche la registrazione degli atti di aggiornamento anche in base alle proposte di parte) si è dovuta associare a Mondragone per raggiungere i 40.000 abitanti richiesti per la gestione in proprio:ci saranno problemi di coordinamento!